<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>furto Archivi - Osservatorio Penale</title>
	<atom:link href="https://www.osservatoriopenale.it/tag/furto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 May 2021 13:57:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
	<item>
		<title>Accesso autorizzato al fascicolo e fotocopie dei documenti</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/accesso-autorizzato-al-fascicolo-e-fotocopie-dei-documenti/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/accesso-autorizzato-al-fascicolo-e-fotocopie-dei-documenti/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Mar 2019 12:08:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Delitti e Contravvenzioni]]></category>
		<category><![CDATA[DIRITTO PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[Militare]]></category>
		<category><![CDATA[fotocopia]]></category>
		<category><![CDATA[furto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriopenale.it/?p=5068</guid>

					<description><![CDATA[<p>Non si configura il furto militare, neppure nella ipotesi del furto d&#8217;uso, a carico del soggetto che, senza autorizzazione, fotocopia  i documenti contenuti nel fascicolo che era stato oralmente autorizzato a consultare, poiché i documenti non possono dirsi sottratti, né usciti dalla disponibilità dell&#8217;amministrazione militare: il momentaneo possesso degli stessi al fine di fotocopiarli non [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/accesso-autorizzato-al-fascicolo-e-fotocopie-dei-documenti/">Accesso autorizzato al fascicolo e fotocopie dei documenti</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Non si configura il furto militare, neppure nella ipotesi del furto d&#8217;uso, a carico del soggetto che, senza autorizzazione, fotocopia  i documenti contenuti nel fascicolo che era stato oralmente autorizzato a consultare, poiché i documenti non possono dirsi sottratti, né usciti dalla disponibilità dell&#8217;amministrazione militare: il momentaneo possesso degli stessi al fine di fotocopiarli non può configurare il reato contestato.<br />
<strong>(Cass. Penale Sez. 1^, sentenza 22 gennaio 2014, n. 16713)</strong><br />
<span id="more-5068"></span></p>
<p><a href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2019/03/16713_2014.pdf" target="_blank" rel="noopener"><span style="color: #99cc00;"><strong>Testo integrale sentenza</strong></span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/accesso-autorizzato-al-fascicolo-e-fotocopie-dei-documenti/">Accesso autorizzato al fascicolo e fotocopie dei documenti</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/accesso-autorizzato-al-fascicolo-e-fotocopie-dei-documenti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Aggravante della destrezza, requisiti</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/aggravanta-della-destrezza-requisiti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 21:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DIRITTO PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[Reato in Generale]]></category>
		<category><![CDATA[destrezza]]></category>
		<category><![CDATA[furto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osservatoriopenale.it/2014/11/26/aggravanta-della-destrezza-requisiti/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Non sussiste l&#8217;aggravante della destrezza nel caso in cui il derubato si trovi in altro luogo, ancorché contiguo, rispetto a quello in cui si sia consumata l&#8217;azione furtiva o comunque si sia allontanato da esso, in quanto in questo caso la condotta non è caratterizzata da particolare abilità dell&#8217;agente nell&#8217;eludere il controllo, ma dalla semplice [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/aggravanta-della-destrezza-requisiti/">Aggravante della destrezza, requisiti</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Non sussiste l&#8217;aggravante della destrezza nel caso in cui il derubato si trovi in altro luogo, ancorché contiguo, rispetto a quello in cui si sia consumata l&#8217;azione furtiva o comunque si sia allontanato da esso, in quanto in questo caso la condotta non è caratterizzata da particolare abilità dell&#8217;agente nell&#8217;eludere il controllo, ma dalla semplice temerarietà di cogliere un&#8217;opportunità in assenza di detto controllo.<br />
<span id="more-1284"></span> Nel caso di specie si tratta di furto di materiale informatico detenuto da un operatore di società incaricata del servizio di fonoregistrazione all&#8217;interno di un&#8217;aula di tribunale ed eseguito in un momento in cui il detentore del bene è assente e l&#8217;aula non è sottoposta al controllo di terzi.<strong><br />
(Cass. Penale Sez. V, sentenza 18 febbraio &#8211; 17 marzo 2014, n. 12473)</strong></p>
<p><span style="color: #95c406;"><strong><a style="color: #95c406;" href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2014/11/12473_14.pdf">Testo integrale sentenza</a></strong></span></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/aggravanta-della-destrezza-requisiti/">Aggravante della destrezza, requisiti</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Furto, cose esposte alla pubblica fede</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/furto-cose-esposte-alla-pubblica-fede/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/furto-cose-esposte-alla-pubblica-fede/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 21:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Delitti e Contravvenzioni]]></category>
		<category><![CDATA[DIRITTO PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[furto]]></category>
		<category><![CDATA[pubblica fede]]></category>
		<category><![CDATA[satellitare]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osservatoriopenale.it/2009/09/26/furto-cose-esposte-alla-pubblica-fede/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nel reato di furto, la circostanza aggravante della esposizione del bene alla pubblica fede non sussiste qualora la tutela dello stesso risulti garantita da congegni idoeni ad assicurare una sorveglianza assidua e continuativa. (Fattispecie di furto di autovettura, parcheggiata su strada pubblica, munita di sistena di antifurto satellitare che ne consentiva la sorveglianza continua ad [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/furto-cose-esposte-alla-pubblica-fede/">Furto, cose esposte alla pubblica fede</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div align="justify">Nel reato di furto, la circostanza aggravante della esposizione del bene alla pubblica fede non sussiste qualora la tutela dello stesso risulti garantita da congegni idoeni ad assicurare una sorveglianza assidua e continuativa. (Fattispecie di furto di autovettura, parcheggiata su strada pubblica, munita di sistena di antifurto satellitare che ne consentiva la sorveglianza continua ad opera di incaricato del proprietario).</div>
<div align="justify"><strong>(Cass. Pen. Sez. V, 21 ottobre &#8211; 26 novembre 2008, n. 44157) </strong></div>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/furto-cose-esposte-alla-pubblica-fede/">Furto, cose esposte alla pubblica fede</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/furto-cose-esposte-alla-pubblica-fede/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Furto con strappo e rapina, differenze</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/furto-con-strappo-e-rapina-differenze/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/furto-con-strappo-e-rapina-differenze/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 21:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Delitti e Contravvenzioni]]></category>
		<category><![CDATA[DIRITTO PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[furto]]></category>
		<category><![CDATA[rapina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osservatoriopenale.it/2009/06/06/furto-con-strappo-e-rapina-differenze/</guid>

					<description><![CDATA[<p>La differenza tra il furto con strappo e la rapina risiede nella direzione della violenza, giacché è configurabile la rapina quando il fatto è commesso mediante violenza alla persona, mentre ricorre il furto con strappo quando la violenza è immediatamente rivolta verso la cosa e solo in via del tutto indiretta attinge la persona che [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/furto-con-strappo-e-rapina-differenze/">Furto con strappo e rapina, differenze</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div align="justify">La differenza tra il furto con strappo e la rapina risiede nella direzione della violenza, giacché è configurabile la rapina quando il fatto è commesso mediante violenza alla persona, mentre ricorre il furto con strappo quando la violenza è immediatamente rivolta verso la cosa e solo in via del tutto indiretta attinge la persona che la detiene; quando, cioè, il fatto è commesso mediante violenza sulla cosa anche se, a causa della relazione fisica intercorrente tra cosa sottratta e possessore, detta violenza abbia determinato una ripercussione indiretta e involontaria sulla vittima.</div>
<div align="justify"><strong>(Cass. Penale Sez. V, sentenza 10 ottobre &#8211; 19 novembre 2008, n. 43212) </strong></div>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/furto-con-strappo-e-rapina-differenze/">Furto con strappo e rapina, differenze</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/furto-con-strappo-e-rapina-differenze/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Furto, destrezza</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/furto-destrezza/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 21:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Delitti e Contravvenzioni]]></category>
		<category><![CDATA[DIRITTO PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[furto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osservatoriopenale.it/2009/05/23/furto-destrezza/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ciò che caratterizza la destrezza è la circostanza che l&#8217;agente si avvale di una sua particolare abilità (v. in questo senso Cass., sez. V, 23 marzo 2005 n. 15262, Gabriele, rv. 232140; sez. IV, 10 dicembre 2004 n. 10184, Illoni, rv. 230991) per distrarre la persona offesa, per indurla a prestare attenzione ad altre circostanze [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/furto-destrezza/">Furto, destrezza</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div align="justify">Ciò che caratterizza la destrezza è la circostanza che l&#8217;agente si avvale di una sua particolare abilità (v. in questo senso Cass., sez. V, 23 marzo 2005 n. 15262, Gabriele, rv. 232140; sez. IV, 10 dicembre 2004 n. 10184, Illoni, rv. 230991) per distrarre la persona offesa, per indurla a prestare attenzione ad altre circostanze o, in sintesi, ad attenuare comunque la sua attenzione difensiva contro gli atti di impossessamento delle sue cose.</div>
<div align="justify">Questa interpretazione è accolta dalla giurisprudenza che ha più volte sottolineato come per ravvisare l&#8217;aggravante sia necessario comunque l&#8217;approfittamento di una qualunque situazione di tempo o di luogo idonea a sviare l&#8217;attenzione della persona offesa distogliendola dal controllo che normalmente viene esercitato sulla cosa al fine di garantirsene il possesso (v. Cass., sez. IV, 10 maggio 2007 n. 42672, Aspa, rv. 238296; sez. V, 10 ottobre 2005 n. 44018, rv. 232811; sez. V, 17 febbraio 2005 n. 12974, Russo, rv. 231123).</div>
<div align="justify"><strong>(Cass. Penale Sez. IV, sentenza 14 febbraio &#8211; 7 aprile 2009, n. 14492)</strong></div>
<div align="justify"></div>
<p><span id="more-224"></span></p>
<div align="justify"></div>
<div align="justify"><a href="http://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2009/05/14992.pdf">Testo integrale sentenza </a></div>
<div align="justify"></div>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/furto-destrezza/">Furto, destrezza</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
