edilizia Archivi - Osservatorio Penale Sun, 06 Aug 2023 13:02:16 +0000 it-IT hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2021/04/Artboard-18-1.png edilizia Archivi - Osservatorio Penale 32 32 Reati edilizi: responsabilità del progettista-direttore lavori https://www.osservatoriopenale.it/reati-edilizi-responsabilita-del-progettista-direttore-lavori/ https://www.osservatoriopenale.it/reati-edilizi-responsabilita-del-progettista-direttore-lavori/#respond Thu, 10 Oct 2019 13:44:10 +0000 https://www.osservatoriopenale.it/?p=5696 L’assenza dal cantiere non esclude la penale responsabilità per gli abusi commessi dal direttore dei lavori, sul quale ricade l’onere di vigilare sulla regolare esecuzione delle opere edilizie ed il dovere di contestare le irregolarità riscontrate, se del caso rinunziando all’incarico. (Cass. Penale Sez. III, sentenza 24 maggio – 25 settembre 2019, n. 39317) Testo […]

L'articolo Reati edilizi: responsabilità del progettista-direttore lavori proviene da Osservatorio Penale.

]]> L’assenza dal cantiere non esclude la penale responsabilità per gli abusi commessi dal direttore dei lavori, sul quale ricade l’onere di vigilare sulla regolare esecuzione delle opere edilizie ed il dovere di contestare le irregolarità riscontrate, se del caso rinunziando all’incarico.
(Cass. Penale Sez. III, sentenza 24 maggio – 25 settembre 2019, n. 39317)

Testo integrale sentenza

L'articolo Reati edilizi: responsabilità del progettista-direttore lavori proviene da Osservatorio Penale.

]]> https://www.osservatoriopenale.it/reati-edilizi-responsabilita-del-progettista-direttore-lavori/feed/ 0 La particolare tenuità del fatto nei reati urbanistici e paesaggistici https://www.osservatoriopenale.it/la-particolare-tenuita-del-fatto-nei-reati-urbanistici-e-paesaggistici/ https://www.osservatoriopenale.it/la-particolare-tenuita-del-fatto-nei-reati-urbanistici-e-paesaggistici/#respond Sat, 03 Nov 2018 17:01:19 +0000 https://www.osservatoriopenale.it/?p=4854 Con un’interessante pronuncia la Corte di legittimità ha affermato che nel caso di sentenza di  non punibilità ai sensi dell’art. 131-bis cod. pen. emessa nell’ambito di procedimento avente a oggetto violazioni di natura urbanistica (art. 44 d.P.R. n.380/2011) e paesaggistica (art.181 D.lgs. n.42/2004) il Giudice penale non può ordinare la rimessione in pristino dello stato […]

L'articolo La particolare tenuità del fatto nei reati urbanistici e paesaggistici proviene da Osservatorio Penale.

]]> Con un’interessante pronuncia la Corte di legittimità ha affermato che nel caso di sentenza di  non punibilità ai sensi dell’art. 131-bis cod. pen. emessa nell’ambito di procedimento avente a oggetto violazioni di natura urbanistica (art. 44 d.P.R. n.380/2011) e paesaggistica (art.181 D.lgs. n.42/2004) il Giudice penale non può ordinare la rimessione in pristino dello stato dei luoghi o la demolizione delle opere abusive, in quanto non è configurabile il presupposto della sentenza di condanna, malgrado vi sia un accertamento di responsabilità dell’imputato.
(Cass. Pen. Sez. III, sentenza 10 maggio – 23 ottobre 2018, n. 48248)

Testo integrale sentenza

L'articolo La particolare tenuità del fatto nei reati urbanistici e paesaggistici proviene da Osservatorio Penale.

]]> https://www.osservatoriopenale.it/la-particolare-tenuita-del-fatto-nei-reati-urbanistici-e-paesaggistici/feed/ 0