<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>appello Archivi - Osservatorio Penale</title>
	<atom:link href="https://www.osservatoriopenale.it/tag/appello/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Aug 2023 12:06:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
	<item>
		<title>Sentenza di condanna a pena pecuniaria: casi di inappellabilità</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/sentenza-di-condanna-a-pena-pecuniaria-casi-di-inappellabilita/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/sentenza-di-condanna-a-pena-pecuniaria-casi-di-inappellabilita/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Aug 2023 12:02:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Giudizio]]></category>
		<category><![CDATA[PROCEDURA PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[appello]]></category>
		<category><![CDATA[inappellabilità]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriopenale.it/?p=8834</guid>

					<description><![CDATA[<p>Per le sentenze di condanna emesse dal Giudice di Pace la Suprema Corte conferma la consolidata interpretazione dell&#8217;art. 37, comma 1, D.Lgs. 274/2000, coordinata con il disposto dell&#8217;art. 574, comma 4, cod. proc. pen., per ribadire che, nel caso in cui sia pronunciata la condanna al risarcimento o alla rifusione delle spese processuali, è ammissibile [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/sentenza-di-condanna-a-pena-pecuniaria-casi-di-inappellabilita/">Sentenza di condanna a pena pecuniaria: casi di inappellabilità</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="page" title="Page 5">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<div class="page" title="Page 6">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<div class="page" title="Page 7">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<div class="page" title="Page 6">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<div class="page" title="Page 3">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p><strong>Per le sentenze di condanna emesse dal Giudice di Pace</strong> la Suprema Corte conferma la consolidata interpretazione dell&#8217;art. 37, comma 1, D.Lgs. 274/2000, coordinata con il disposto dell&#8217;art. 574, comma 4, cod. proc. pen., per ribadire che, <strong>nel caso in cui sia pronunciata la condanna al risarcimento o alla rifusione delle spese processuali, è ammissibile l&#8217;appello proposto dall&#8217;imputato</strong>, anche se riguarda solo il punto della decisione inerente la propria responsabilità penale.</p>
<p><strong>(Cass. Sez. 5^ Penale, sentenza 08.06.2023, n. 29637)</strong></p>
</div>
<div class="page" title="Page 4">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<blockquote>
<h4><em>Il legislatore delegante ha inteso attribuire una portata generale alla previsione dell&#8217;appellabilità delle sentenze del giudice di pace, configurando come eccezioni, dunque di stretta interpretazione, le ipotesi di loro inappellabilità.<br />
In un simile contesto, l&#8217;espressione &#8216;quelle che applicano la sola pena pecuniaria&#8217;, utilizzata dal legislatore delegante ai fini dell&#8217;individuazione di una delle tassative ipotesi sottratte alla regola della proponibilità dell&#8217;appello, è riferibile alle sentenze che rechino esclusivamente condanna alla pena pecuniaria, e non anche alle sentenze in cui a questa condanna si accompagni quella al risarcimento del danno.</em></h4>
</blockquote>
<h4 style="text-align: left;"><strong><a href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2023/08/V-29673-2023.pdf" target="_blank" rel="noopener"><span style="color: #808080;"><span style="color: #ffffff;"><span style="color: #808080;">TESTO INTEGRALE SENTENZA</span></span></span></a></strong></h4>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Per le sentenze emesse dall&#8217;A.G. Ordinaria</strong> il canone della inappellibilità è stabilito dal terzo comma dell&#8217;art. 593 del codice di rito: &#8220;sono in ogni caso inappellabili le sentenze di condanna per le quali è stata applicata la sola pena dell&#8217;ammenda o la pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità, nonché le sentenze di proscioglimento relative a reati puniti con la sola pena pecuniaria o con pena alternativa.&#8221;</p>
<p><strong>(Cass. Sez. 7^ Penale, ordinanza 26.01.2018, n. 8363)</strong></p>
<div class="page" title="Page 2">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<blockquote>
<h4><em>Le sentenze con le quali sia stata irrogata la sola pena dell&#8217;ammenda <strong>sono e restano inappellabili</strong>, ai sensi dell&#8217;art. 593, comma 3, c.p.p., <strong>anche nell&#8217;ipotesi in cui contengano anche la condanna dell&#8217;imputato o del responsabile civile al risarcimento dei danni in favore della parte civile</strong>, senza che ciò dia luogo ad alcun fondato sospetto di illegittimità costituzionale della norma anzidetta, rispetto ai principio di uguaglianza ed al diritto di difesa di cui a gli artt. 3 e 24 della Costituzione.</em></h4>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h4><strong><a href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2023/08/VII-8363-2018.pdf" target="_blank" rel="noopener"><span style="color: #808080;">TESTO INTEGRALE ORDINANZA</span></a></strong></h4>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/sentenza-di-condanna-a-pena-pecuniaria-casi-di-inappellabilita/">Sentenza di condanna a pena pecuniaria: casi di inappellabilità</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/sentenza-di-condanna-a-pena-pecuniaria-casi-di-inappellabilita/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Giudizio di appello: richiesta di trattazione orale</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/giudizio-di-appello-richiesta-di-trattazione-orale/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/giudizio-di-appello-richiesta-di-trattazione-orale/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2022 15:28:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Giudizio]]></category>
		<category><![CDATA[PROCEDURA PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[appello]]></category>
		<category><![CDATA[cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[partecipazione udienza]]></category>
		<category><![CDATA[trattazione orale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriopenale.it/?p=8516</guid>

					<description><![CDATA[<p>La deroga generale durante il periodo emergenziale pandemico all&#8217;udienza pubblica ed alle correlate maggiori garanzie  previste per la partecipazione dell&#8217;imputato nel giudizio di appello trova un equilibrato contemperamento proprio nella previsione della facoltà riconosciuta all&#8217;imputato o al suo difensore di richiedere lo svolgimento dell&#8217;udienza nelle forme ordinarie, ferma restando la possibilità per il giudice che [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/giudizio-di-appello-richiesta-di-trattazione-orale/">Giudizio di appello: richiesta di trattazione orale</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>La deroga generale durante il periodo emergenziale pandemico all&#8217;udienza pubblica ed alle correlate maggiori garanzie  previste per la partecipazione dell&#8217;imputato nel giudizio di appello trova un equilibrato contemperamento proprio nella previsione della facoltà riconosciuta all&#8217;imputato o al suo difensore di richiedere lo svolgimento dell&#8217;udienza nelle forme ordinarie, ferma restando la possibilità per il giudice che procede di vietare, se del caso, l&#8217;accesso del pubblico per ragioni di sicurezza sanitaria.</h3>
<p><strong>(Cass. Sez. 6^ Pen. &#8211; sentenza 30/11/2021-13/01/2022, n. 1167)</strong></p>
<blockquote>
<h5><em>La normativa emergenziale epidemiologica non ha escluso sempre e in assoluto la forma dell&#8217;udienza pubblica per il giudizio di appello, ma soltanto nei casi in cui la parte processuale interessata non abbia formulato una richiesta di discussione orale o in alternativa, l&#8217;imputato non abbia chiesto di partecipare all&#8217;udienza.<br />
</em></h5>
<h5><em>Quindi è sufficiente che ricorra alternativamente una delle due predette condizioni perché ritorni ad essere applicata integralmente la normativa generale del codice di procedura penale, non essendo necessario che l&#8217;imputato formuli la richiesta di voler comparire allorché il suo difensore o altra parte processuale abbiano già formalizzato una valida richiesta di discussione orale, dovendosi intendere detta opzione come diretta a rendere inoperanti le deroghe della normativa emergenziale pandemica rispetto alle forme ordinarie di svolgimento dell&#8217;udienza.<br />
</em></h5>
</blockquote>
<h5><a href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2022/04/1167-2022.pdf" target="_blank" rel="noopener"><strong><span style="color: #808080;">TESTO INTEGRALE SENTENZA </span></strong></a></h5>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/giudizio-di-appello-richiesta-di-trattazione-orale/">Giudizio di appello: richiesta di trattazione orale</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/giudizio-di-appello-richiesta-di-trattazione-orale/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Corte di Appello di Roma: al via lo Sportello Unico Penale</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/corte-di-appello-di-roma-al-via-lo-sportello-unico-penale/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/corte-di-appello-di-roma-al-via-lo-sportello-unico-penale/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Op]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2020 08:19:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DEONTOLOGIA]]></category>
		<category><![CDATA[appello]]></category>
		<category><![CDATA[cancelleria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriopenale.it/?p=6263</guid>

					<description><![CDATA[<p>A decorrere dal 15 settembre 2020 è stata garantita l&#8217;apertura al pubblico dell&#8217;Ufficio Sportello Unico Penale, che si trova al Piano Rialzato di Via Romeo Romei. Lo sportello sarà operativo con tre postazioni dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,00 alle ore 13,00, per l&#8217;attività di informazione e ricezione atti di tutte le Sezioni Penali [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/corte-di-appello-di-roma-al-via-lo-sportello-unico-penale/">Corte di Appello di Roma: al via lo Sportello Unico Penale</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">A decorrere dal 15 settembre 2020 è stata garantita l&#8217;apertura al pubblico dell&#8217;Ufficio Sportello Unico Penale, che si trova al Piano Rialzato di Via Romeo Romei. Lo sportello sarà operativo con tre postazioni dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,00 alle ore 13,00, per l&#8217;attività di informazione e ricezione atti di tutte le Sezioni Penali ordinarie della Corte. La Cancelleria della Corte di Assise di Appello e la Sezione Quarta penale per tutti i procedimenti speciali proseguiranno ad avere un proprio sportello.<br />
<span id="more-6263"></span></p>
<p><a href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2020/09/Disposizione-organizzative-interne-Area-Penale-11.09.2020.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #000080;"><strong>SCARICA IL TESTO INTEGRALE</strong></span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/corte-di-appello-di-roma-al-via-lo-sportello-unico-penale/">Corte di Appello di Roma: al via lo Sportello Unico Penale</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/corte-di-appello-di-roma-al-via-lo-sportello-unico-penale/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Riforma sentenza assolutoria e rinnovazione dell&#8217;istruttoria</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/riforma-sentenza-assolutoria-e-rinnovazione-dellistruttoria/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/riforma-sentenza-assolutoria-e-rinnovazione-dellistruttoria/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Apr 2019 07:40:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Giudizio]]></category>
		<category><![CDATA[PROCEDURA PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[appello]]></category>
		<category><![CDATA[rinnovazione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriopenale.it/?p=5118</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le Sezioni Unite hanno affermato che il giudice d’appello, in caso di riforma della sentenza assolutoria sulla base di un diverso apprezzamento delle dichiarazioni – di natura decisiva – rese dal perito o dal consulente tecnico dinanzi al primo giudice, ha l’obbligo di procedere alla rinnovazione dell’esame dello stesso in quanto prova dichiarativa, mentre un [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/riforma-sentenza-assolutoria-e-rinnovazione-dellistruttoria/">Riforma sentenza assolutoria e rinnovazione dell&#8217;istruttoria</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Le Sezioni Unite hanno affermato che il giudice d’appello, in caso di riforma della sentenza assolutoria sulla base di un diverso apprezzamento delle dichiarazioni – di natura decisiva – rese dal perito o dal consulente tecnico dinanzi al primo giudice, ha l’obbligo di procedere alla rinnovazione dell’esame dello stesso in quanto prova dichiarativa, mentre un tale obbligo non sussiste qualora un siffatto diverso apprezzamento abbia ad oggetto la relazione del perito acquisita in primo grado senza l’effettuazione dell’esame.<br />
<strong>(Cass. Sezioni Unite Penali, sentenza 21 dicembre 2018 &#8211; 2 aprile 2019, n. 14426)</strong><br />
<span id="more-5118"></span></p>
<p><a href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2019/04/14426_2019.pdf" target="_blank" rel="noopener"><span style="color: #ff0000;"><strong>Testo integrale sentenza</strong></span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/riforma-sentenza-assolutoria-e-rinnovazione-dellistruttoria/">Riforma sentenza assolutoria e rinnovazione dell&#8217;istruttoria</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/riforma-sentenza-assolutoria-e-rinnovazione-dellistruttoria/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Il ruolo e la riforma del giudizio di appello in Italia</title>
		<link>https://www.osservatoriopenale.it/il-ruolo-e-la-riforma-del-giudizio-di-appello-in-italia/</link>
					<comments>https://www.osservatoriopenale.it/il-ruolo-e-la-riforma-del-giudizio-di-appello-in-italia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Debora Zagami]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Mar 2019 13:02:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Da leggere]]></category>
		<category><![CDATA[DEONTOLOGIA]]></category>
		<category><![CDATA[appello]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriopenale.it/?p=5054</guid>

					<description><![CDATA[<p>Il 29 e il 30 marzo 2019, presso l&#8217;Aula Europa della Corte di Appello di Roma, si riuniranno i maggiori esperti in materia per dare vita a due giornate di interventi e dibattiti interamente dedicate alla studio del giudizio di appello nella riforma del processo civile e del processo penale. Scarica locandina (www.consiglionazionaleforense.it)</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/il-ruolo-e-la-riforma-del-giudizio-di-appello-in-italia/">Il ruolo e la riforma del giudizio di appello in Italia</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Il 29 e il 30 marzo 2019, presso l&#8217;Aula Europa della Corte di Appello di Roma, si riuniranno i maggiori esperti in materia per dare vita a due giornate di interventi e dibattiti interamente dedicate alla studio del giudizio di appello nella riforma del processo civile e del processo penale.<br />
<span id="more-5054"></span></p>
<p><a href="https://www.osservatoriopenale.it/wp-content/uploads/2019/03/30-3-2019_Il-ruolo-e-la-riforma-del-giudizio-di-appello-in-Italia.pdf" target="_blank" rel="noopener"><strong><span style="color: #333333;">Scarica locandina</span></strong></a> (<a href="https://www.consiglionazionaleforense.it/web/cnf-calendario/-/504877" target="_blank" rel="noopener">www.consiglionazionaleforense.it</a>)</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.osservatoriopenale.it/il-ruolo-e-la-riforma-del-giudizio-di-appello-in-italia/">Il ruolo e la riforma del giudizio di appello in Italia</a> proviene da <a href="https://www.osservatoriopenale.it">Osservatorio Penale</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.osservatoriopenale.it/il-ruolo-e-la-riforma-del-giudizio-di-appello-in-italia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
