(Cass. pen., Sez. 2, n. 47538 ud. 18/11/2022)

In tema di associazioni di tipo mafioso c.d. delocalizzate, la competenza per territorio si determina in relazione al luogo in cui ha sede la base ove si svolgono programmazione, ideazione e direzione delle attività criminose facenti capo al sodalizio, con l’ulteriore precisazione che, a questo fine, «assume rilievo non tanto il luogo in cui si è radicato il pactum sceleris, quanto quello in cui si è effettivamente manifestata e realizzata l’operatività della struttura, posto che, in assenza di un riconoscibile profilo strutturale e di una sufficiente connotazione di stabilità, le aggregazioni criminali non esprimono quel disvalore, e quel connotato di pericolosità per l’ordine pubblico, che giustifica, in termini di offensività e tipicità, la punizione prevista dalla legge». Si è anche osservato che «solo con la creazione di una struttura permanente volta alla commissione di una serie indeterminata di reati l’associazione diviene operativa e si realizza la situazione di pericolo per l’interesse tutelato dalla norma che giustifica l’incriminazione, nascendo il pericolo di lesione dell’interesse penalmente tutelato. Di regola, il luogo in cui si sorge una struttura che sia in grado di assicurare un minimum di mantenimento della situazione antigiuridica necessaria per la sussistenza del reato coincide con quello in cui sono programmate, ideate e dirette le attività dell’associazione, ovvero nel luogo in cui si esteriorizza l’associazione attraverso l’esecuzione dei delitti programmati, in tal modo manifestandosi e realizzandosi, secondo un criterio di effettività, l’operatività della struttura e quindi della societas sceleris».

TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

L'articolo Associazioni di tipo mafioso delocalizzate proviene da Osservatorio Penale.

In materia di sanzioni amministrative accessorie si applica al principio secondo cui la motivazione circa la sussistenza dei parametri di valutazione al fine della commisurazione concreta della sanzione da infliggere assume rilevanza quanto più ci si discosti dal minimo.
(Cass. Pen. Sez. Feriale, sentenza 20-24/08/2020, n. 24023)

Con la sentenza in esame la Suprema Corte ha confermato la natura amministrativa delle sanzioni previste dal Codice della Strada relative ai titoli abilitativi alla guida conseguenti la violazione di norme penali e, rispetto agli oneri motivazionali del Giudice  di merito, ha ribadito il principio secondo il quale non è necessaria nessuna motivazione per giustificarne l’applicazione del minimo o del medio edittale, ma tanto più ci si discosta dalla “medietà”, tanto più è necessario spiegare per quale motivo i parametri che si giudicano meritino – in concreto – l’applicazione di una sanzione superiore.
Il superamento di quella soglia implica una valutazione della gravità che supera la “media” ed il Giudice deve spiegarne le ragioni, non potendo altrimenti giustificarsi l’utilizzo della discrezionalità, che in assenza di ogni argomentazione al riguardo perde la sua qualità positiva di adattamento della sanzione al caso concreto e, conseguentemente, la sua legittimità anche costituzionale.

TESTO INTEGRALE SENTENZA

L'articolo Sanzioni amministrative accessorie: obbligo di motivazione proviene da Osservatorio Penale.

Nella fattispecie, la Suprema Corte ha censurato il ragionamento svolto dal Giudice di merito, secondo il quale non sarebbe ravvisabile la scriminante in questione nel caso in cui la vittima di un morso si difende con un pugno, poiché frutto di un astratto riferimento a regole esperienziali.
“In particolare, il delineato passaggio motivazionale è inficiato dalle dedotte aporie di ordine logico, posto che la massima di esperienza richiamata dai giudici, in base alla quale la chiusura delle narici obbliga fisicamente il soggetto che tiene serrata la mandibola nell’azione mordace ad aprire la bocca per respirare, non tiene conto della concitazione del momento e dell’elevato grado di aggressività palesata dallo [OMISSIS] che stava realizzando una pervicace manovra offensiva in danno del [OMISSIS]”.

Testo integrale sentenza

L'articolo Legittima difesa: configurbilità dell’eccesso colposo proviene da Osservatorio Penale.

L'articolo Particolare tenuità del fatto e precedenti di polizia proviene da Osservatorio Penale.

L'articolo Recidiva implicitamente riconosciuta: rilevanza ai fini della prescrizione proviene da Osservatorio Penale.