Procedura Penale

Notificazione estratto contumaciale

Download PDF
In tema di notificazione all’imputato dell’estratto contumaciale della sentenza, ai sensi dell’ari. 161,comma 4, C.P.P., nella ipotesi che costui sia assistito da due difensori di fiducia legittimati a proporre impugnazione, la notificazione deve ritenersi validamente eseguita alternativamente presso l’uno o l’altro dei difensori, non sussistendo un diritto dell’interessato ad una duplice notificazione dell’unico atto.

Impugnazione della la sentenza di non luogo a procedere

Download PDF
L’impugnazione avverso la sentenza di non luogo a procedere per non imputabilità – pronunciata dal GIP minorile, ex art. 26 D.P.R. 448/1988, in relazione a reato commesso da infraquattordicenne – non è riconducibile al novero delle sentenze di proscioglimento e, in tal caso, il giudice investito dell’appello deve qualificare lo stesso come ricorso per cassazione, ex art. 568, comma quinto, c.p.p., e trasmettere gli atti al giudice di legittimità.

Perizia, potere discrezionale del giudice

Download PDF
La perizia è mezzo di prova neutro ed è sottratta al potere dispositivo delle parti, che possono attuare il diritto alla prova anche attraverso proprie consulenze. La sua assunzione è pertanto rimessa al potere discrezionale del giudice e non è riconducibile al concetto di prova decisiva, con la conseguenza che il relativo diniego non è sanzionabile ai sensi dell’art. 606, comma 1, lettera d), c.p.p. e, in quanto giudizio di fatt, se  assistito da adeguata motivazione, è insindacabile in sede di legittimità, anche ai sensi dell’art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p.
(Cass. Penale Sez. VI, 25 novembre – 30 dicembre 2008, n. 48379)

Nullità, non sussiste per l’omessa comunicazione udienza ai Servizi minorili

Download PDF
In tema di procedimento a carico di soggetti minorenni, l’omessa comunicazione della celebrazione dell’udienza del giudizio di appello ai Servizi minorili, di cui agli artt. 12 D.P.R. 448/1988 e 17D.L.vo 272/1989, non determina la nullità della sentenza, in ragione del principio di tassatività delle nullità.
(Cass. Pen. Sez. II, 11 giugno 2008, n. 23662 – ric. Murolo)

Restituzione nel termine e art. 415bis c.p.p.

Download PDF
Poiché la restituzione nel termine è prevista solo con riguardo ai termini stabiliti a pena di decadenza, essa non può essere concessa in relazione al termine di venti giorni previsto dall’art. 415bis c.p.p. per la presentazione delle memorie e delle richieste difensive dopo la notifica dell’aviso di conclusione delle indagini, che non è perentorio ma solo ordinatorio.
(Cass. Pen. Sez. I, 12 maggio 2008, n. 19174 – ric. Assinnata)

SOCIAL

397FollowersFollow
1,973FollowersFollow
646SubscribersSubscribe

ULTIMI INSERIMENTI

DA LEGGERE

TWITTER

FBI: gli autori degli attacchi di phishing stanno sempre più di frequente incorporando certificati - una verifica di terze parti della sicurezza del sito - imitando aziende degne di fiducia o contatti email - https://t.co/gBQWO383kQ